Дней 17 назад заметил выделения из члена. Через 5 дней выделения стали обильные, появился лёгкий зуд на кончике (во время мочеиспускания). Сейчас выделений практически нет, зуд еле ощущается. 7 дней назад сдал анализ мочи в двух частях. В первой лейкоциты — 5-7, эритроциты — 1-2. Во второй лейкоциты — 3-4. Белок в обеих — 0, 044. Потом "провокация" и анализ выделений (мазок из канала) — лейкоцитов 20-30; кл. эпителия умеренно; флора гонококи, трихомоноз — не обнаружено. Хламидии есть. Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов. Анализ выделений это и есть ПЦР? На основании сделанных анализов с какой точностью можно поставить диагноз хламидиоз? В случае моей болезни необходимо лечение жене (её анализы, не ПЦР, отрицательны)? Каковы шансы заразится хламидиозом не половым путём? Возможно ли скрытое протекание болезни в течении 8 лет? Спасибо!

Вам был сделан не ПЦР, а микроскопия мазка из уретры. Эти анализы показывают признаки сильного воспаления мочеиспускательного канала, но не дают никакого представления о бактериях, которые его вызывают. Хламидиоз и другие подобные диагнозы могут быть поставлены только на основании положительной ПЦР-диагностики. Поэтому ее Вам и стоит сейчас провести, лучше вдвоем с супругой. После этого станет ясно, о какой инфекции идет речь и какое лечение необходимо. Хламидиоз передается только половым путем, сохраняться в организме безо всяких признаков может сколь угодно долго.