Каким результатам верить: урографии или УЗИ

Ребенку в 3 месяца поставили диагноз: пиелонефрит (плохой анализ мочи, крови), пролечили антибиотиками (цефазолин), затем фурагин, травы. Но до 1 года с таким же диагнозом лежали в больнице еще дважды: в 5 и в 11 месяцев. В год сделали цистографию и урографию. Рефлюкса нет, есть удвоение обеих почек. Поставили диагноз — хронический пиелонефрит. Сейчас ребенку 3 года, болеет аденовирусной инфекцией. Но в моче снова бактерии, а лекоциты и белок в норме. Вновь пролечились антибиотиками (цефиксим) и далее по схеме, как при пиелонефрите. Сделали УЗИ, там сказали, что есть не удвоение, а расщепление правой почки, но оно не является источником инфекции. Каким результатам верить: урографии или УЗИ (на обеих процедурах ребенок вел себя беспокойно, вертелся)? Еще сдавали мазок на наличие хламидий, уреаплазмоза, миплазмоза и цитомегаловируса. Результат отрицательный. Каковы могут быть причины заболевания и что делать для профилактики? Спасибо.

  1. Иван Лисицын
    12.02.2024 в 01:02

    Если результаты урографии не показали нарушения оттока мочи из почек, то причиной пиелонефрита это быть не может. Тогда получается, что причину заболевания до сих пор не установили, и необходимо продолжить исследование. Возможно стоит сделать КТ или ЯМР почек. Кроме того, стоило бы проверить состояние флоры кишечника и проконсультироваться с иммунологом.

Добавить комментарий