Есть ли смысл продолжать лечить уреаплазму, которая не поддается излечению? Было 7 курсов антибиотиков (заболела в начале 2000 г.). Самое интересное, что после последнего лечения анализ был отр., и контрольный через 3 мес. тоже отр., как и у мужа. А еще через 2 месяца сдали, и был уже положит. Помогите пожалуйста советом, я в отчаянии, мы очень хотим завести ребенка, но это обстоятельство сдерживает. Мнения врачей разделяются, кто говорит, нет жалоб и не надо лечить, а то от антибиотиков еще больше вреда будет для организма…а кто говорит надо обязательно, только не знают чем, так как уже были испробованы все группы антибиотиков. Лечения были такие: апр. 2000 — рулид, ликопид, нистатин, февр. 2001 — юнидокс салютаб, св. виферон, форкан, клотримазол, сент.2001 — доксациклин, трихопол, полижинакс, деринат капли, дек. 2001 — как 1 курс, февр. 2002 — циклоферон ин., офлоксацин, таривид, клацид, низорал, св.клион, май 2002 — полиоксидоний иньек., тиберал, вобензим, вибромицин, вильпрафен, нистатин, тержинан, окт. 2002 — тиберал, юнидокс салютаб, нистатин, св. тержинан. После 1, 6 и 7 курсов анализ был отр., а затем инфекция выявлялась вновь. Надеюсь, что вы мне объясните ситуацию, почему так происходит и что делать дальше. Заранее спасибо!
Согласно современным представлением, уреаплазмоз является частным случаем нарушения микрофлоры влагалища у женщин. И только при очевидных признаках воспалительного процесса требуется лечение антибиотиками. В других случаях достаточно провести курс восстановления микрофлоры влагалища, который обычно не предполагает использования антибактериальных препаратов. И откладывать зачатие ребенка из-за этой проблемы совершенно не стоит.