Врач после проведенной урофлоуметрии поставил предварительный диагноз — склероз шейки мочевого пузыря. Болен хроническим калькулезным простатитом более 12 лет. Каждый год, дважды, весной и осенью, делаю ТРУЗИ, пальцевое обследование и сдаю кровь на ПСА. В октябре 2004 года уровень ПСА (общий) был -1, 4, а в феврале, так как состояние ухудшилось ПСА стал 2, 3, правда сдавал анализы в разных местах. В одном месте делал ТРУЗИ, там отметили очень небольшое количство остаточной мочи, а в 50-ой больнице, где делал урофлоуметрию, мне сказали, что остаточной мочи нет, и вообще, по моим симптомам, все это больше похоже не на аденому простаты, а на склероз шейки. Так вот, хочу у Вас спросить, обязательна ли процедура уретроцистоскопии (очень ее боюсь, даже не столько саму процедуру, а осложнений после нее) или она делается в последнюю очередь, после уродинамических исследований? Спасибо.
Обычно для подтверждения диагноза склероза шейки мочевого пузыря бывает достаточно обзорной и экскреторной урографии. Дифференцировать склероз шейки от ДГПЖ можно на основании обычного УЗИ, а способ лечения у этих заболеваний все равно один и тот же — трансуретральная резекция. Поэтому полагаю, что необходимо закончить обследование и ставить вопрос о проведении операции.