Могу ли я добиться ответственности хирурга
Я занималась спортивными танцами с 9 лет и очень быстро подросла в 5 классе, мышцы пресса были при этом очень слабые. В 13 лет начались проблемы на физкультуре, я чувствовала боль в тазу при долгом беге. На рентгене обнаружили опущение правой почки на 2 см ниже подвздошной кости. Не предлагая никаких альтернативных методов лечения, хирург области сделал операцию нефропексии. Во время неё мне занесли инфекцию, и я провела в больнице ок. 2 мес, подвергаясь регулярным прочисткам под наркозом, а потом-дома, при постельном режиме. На рентгеновских снимках почка не изменила своего положения. О спорте пришлось забыть надолго, и вообще все эти манипуляции с моим здоровьем имели очень грустные последствия. Позже, после 4-месячных занятий обычным шейпингом проблема опущения исчезла. Вопрос: как такое может происходить в клиниках и могу ли я добиться какой-то ответственности от этого хирурга?
Это вопрос юристу, а не доктору. По своему опыту могу сказать, что скорее всего никакой ответственности ни при каком раскладе добиться Вы не сможете, для юристов и проверяющих работу мед. учреждений самое главное — правильное оформление документации, а Ваша история болезни, можете не сомневаться, оформлена по всем правилам. Как такое может происходить — передайте свои благодарности системе государственного здравоохранения. Со своей стороны могу лишь сказать, что подвижность почки в пределах 2 см считается либо самой незначительной степенью нефроптоза, либо нормой, и в описанной Вами ситуации никаких показаний к операции нет.