Может ли быть ошибочным диагноз хронического простатита при отсутствии симптомов?
Мне 31 год, абсолютно ничего не беспокоит, эрекция хорошая. Было подозрение на геморрой, и при обследовании врач-проктолог сказал, что крупная простата, написал подозрение на хр.простатит. Я пошел к урологу, уролог ректальным способом прощупал простату и сказал, что она просто крупная в силу особенностей строения, что все нормально и никаких подозрений на простатит нет. Я решил все равно пройти УЗИ предстательной железы уже в др.клинике, вот диагноз. Предстательная железа: симметрична, размеры: не увеличена (поперечный 39мм, переднезадний 31мм, продольный 40мм, объем 25, 15 мл), капсула прослеживается на всем протяжении, не утолщена, контуры: ровные, четкие, центральная часть: не увеличена, структурно диффузно-неоднородная, в проекции семявыбрасывающих протоков зоны фиброза до 9 мм, больше слева, эхогенность общая-гипоэхогенная. По ходу простатической части уретры: выявлены участки повышенной эхогенности. Периуретральная область: выявлены участки повышенной эхогенности. Семенные пузырьки: не расширены, структурно без особенностей. Объемные образования: не выявлены. Заключение: УЗИ-признаки хронического простатита, в виде локального фиброза. Доктор, скажите пожалуйста, это может быть ошибочный диагноз? Ничего не беспокоит, смогу ли я иметь детей, чем грозит такой диагноз? Лечится ли? Буду очень благодарен за ответ!
Должен сразу сказать, что УЗИ фактически не является методом диагностики воспалительных заболеваний предстательной железы. Обследованию у уролога в этом плане стоит доверять значительно больше. Но если хотите убедиться в этом окончательно, сделайте два анализа — микроскопию и посев секрета простаты. Они окончательно покажут, есть или нет воспаление в железе, и живут или нет в ее секрете какие-либо бактерии. Но в целом в этой ситуации, на мой взгляд, волноваться не о чем.