Здравствуйте, буду очень признательна если не оставите вопрос без внимания. Оч волнует вопрос бесплодия, сейчас вот примаем решение о целесообразности делать мне лапару (все остальное в норме)и потом стоит ли нам прибегать к ЭКО или инсеминации. Волнует результат спермограммы мужа: объем 2, 5 мл, цвет- молочно-белый, рн 7, 5, консистенция — однородная. запах — спец, вязкость 0, 2. Конценртация 114 млн/мл, общее кол-во сперматозоидов в эякуляте 285 млн, общее кол-во подвижных 131 млн. Подвижность 46% (малоподвижные 15%, неподвижные 39%, мертвые 2%, незрелые 2%) МОрфология в нативном препарате (норма 71%, патология головки 11%, патологи шейки и хвост 18%) МОрфология по Крюгеру — идеал сперматозоиды 13%. Mar Test 21%, лейкоциты — 2-5 в поле зрения, эритроциты до 10 в поле зрения, клетки сперматогенеза 0-1. Вопрос: какой показатель морфологии считать верным (71 % или 13%). На что повлияет мар- тест? Ранее показатели морфологии в нативном препарате были 10-12 % нормальных, аглютинация, много оч лейкоцитов. Нашли трихомонады (ни варикоцелле, ни простатита), пролечили — получился такой вот результат. ПОдскажите, можно ли говорить, что спермограмма стала лучше, и о чем тогда говорит тест Крюгера? Заранее благодарна за ответ, ОЛьга
Заключение по спермограмме — астеноспермия 1 степени, признаки хронического воспаления органов малого таза. Я бы рекомендовал пройти более тщательное обследование по поводу уретрита и простатита.