Правомерно ли такое лечение (ихтиол, микроклизмы, вильпрафен, дифлюкан, бифидумбактерин, энтеросгель, далацин, неопенотран, кипферон) после неразвивающихся беременностей.
За два года были две неразвивающиеся беременности. После обследования поставлен диагноз: хр. правосторонний сальпингоофорит и уреаплазмоз. В связи с этим выписано такое лечение. Свечи Ихтиол №10 ректально, после микроклизмы с 3% раствором тиосульфата натрия №10. Вильпрафен по 500 мг. 2 раза в день (14 дн.) принимать вместе с супругом. Дифлюкан 150 мг. На 5-7 день приёма антибиотиков — принимать вместе с супругом. Бифидумбактерин по 5 доз 3 р. в день (30 дн.) принимать вместе с супругом. Энтеросгель по 1 ст. л. 3р. в день (30 дн.) принимать мне. Витаминотерапия обоим. Далацин свечи №3, затем свечи неопенотран вместе со свечами бифидумбактерин 2 р. в день, затем свечи кипферон №10 (перед введением свечей — орошение влагалища раствором мирамистина). После антибактериальной терапии физиолечение: УЗ с гидрокортизоном в чередовании с электрофорезом. Правомерно ли такое лечение, не много ли лишнего, и возможно ли что-нибудь заменить на более дешевое?
Понятия «правильное лечение» практически не существует. 10 разных врачей в одной и той же ситуации предложет 10 разных вариантов лечения, и каждый скорее всего будет по свему прав, и каждое из этих лечений будет в определенной степени эффективно. Я обычно не использую антибиотики в подобных ситуациях, но иногда без них обойтись невозможно. Предложенное Вам лечение наверняка будет в какой-то степени эффективно, в какой — узнать можно к сожалению только после его окончания. Возможность замены одних препаратов на другие можно обсуждать только с Вашим лечащим врачом, поскольку только он несет ответственность за результаты лечения.