Существуют ли методы диагностики мочевого пузыря, не уступающие цистоскопии?

Существуют ли сегодня методы диагностики мочевого пузыря, не уступающие по информативности ЦИСТОСКОПИИ? В каких случаях, на Ваш взгляд, этот метод категорически необходим? (Девочка 7 лет с частыми обострениями цистита, сменой патогенной флоры после антибактериального лечения(нет после лечения энтерококка, так появится эшехирия! ), от обострения к обострения прогрессируют лейкоцитурия, бактеурия и протеинурия.(последний анализ: белок -0.085;лейкоц.-80-100;бакт-много). Хирургия не видит у нас грубой патологии(синд. Фрейли справа, нефроптоз слева, гиперрефлекторный мочевой пузырь, расширенные, плохо сокращающиеся после микции почечн.лоханки). Акценты выставлены на цистите, точном определении его типа. Как наиболее щедящим для детского организма способом дорисовать картину нашей патологии и разработать план борьбы? Если цистоскопия неизбежна, то можно ли избежать наркотической маски? Как снять обострение цистита, если последний прием антибиотиков был закончен 2 м-ца назад?(Флора — E.coli lact+) Заранее спасибо за внимание. Елена.

  1. Иван Лисицын
    12.02.2024 в 01:02

    Боюсь, что и цистоскопия не даст никакой влияющей на выбор тактики лечения информации. Она позволит определить наличие воспаления, его локализацию, отсутствие других заболеваний стенки мочевого пузыря, но не более того. Лечение в таких случаях должно быть основано на совершенно иных принципах. Привозите Вашу дочь к нам в клинику, мы попробуем вылечить ее.

Добавить комментарий