Муж сдавал спермограмму несколько раз за 3 года нашего лечения от первичного бесплодия (проблемы были и видимо есть и у меня и у него). Результаты первой спермограммы: кол-во спермат. в 1 мл 55 млн., общ. кол-во 165, подвижность 26%, из них активноподвижные 20%, мало подвижные 6%, неподвижные 74%, морфологич норм.40%, измененные 60%, лейкоц.до 13, слизь 1, агглютинация 1, клетки сперматогенеза 2%. Врач сказал о наличии воспалительного процесса и назначил лечение: 1). Спеман по 1т./2раза в д., 2). Провирон по 1т./2р.д. 3 мес.(всего за курс 12 упаковок), 3). И еще специальная процедура (10 раз), не знаю точно как называется, но знаю, что через половой орган закачивают лекарство с компонентами серебра. После такого лечения спермограмма следующая: кол-во спрмат. в 1 мл 69 млн, общ. кол-во 207 млн., подвижность 75%, из них активноподвижные 52%, мало подвижные 23%, неподвижные 25%, морфологич норм.78%, измененные 22%, лейкоц.2-3, слизь "-", агглютинация "+", клетки сперматогенеза 2% (д/з нормоспермия). После лечения мужа беременность в теч. следующих 4-х мес. у меня так и не наступила (гинеколог говорит, что с моей стороны особых проблемм на данный момент быть не должно, MAR-тест у нас тоже отриц.). Муж еще сдал спермограмму, но к большому удивлениюего лечащего уролога она снова стала плохой: кол-во спермат. в 1 мл 25 млн, общ. кол-во 75 млн., подвижность 58%, из них активноподвижные 28%, мало подвижные 30%, неподвижные 42%, морфологич норм.75%, измененные 25%, лейкоц.2-3, слизь "+", агглютинация "+", клетки сперматогенеза 2%, лецитиновые зерна "+""+" (д/з астенозооспермия). Когда случайно муж попал на прием к другому урологу, то тот сказал, что лечение было не совсем верным и что Провирон точно уж не нужно было принимать, т.к. это очень сильный гормон. Очень вас прошу, подскажите, что нам сейчас предпринять, ведь лечимся уже 3 года, каждый врач говорит свое, а результата все нет (мужу 28 лет). Помогите пожалуйста!
После первого курса лечения в последующих спермограммах отклонений от нормы не наблюдается, хотя в последней действительно есть ухудшение показателей по сравнению с предыдущей. На мой взгляд, есть смысл провести более тщательное обследование на предмет воспалительного процесса в органах малого таза, особенно в предстательной железе, хотя данных за активное воспаление, если верить последней спермограмме, нет. К сожалению, бесплодие — во много не изученная тема, и отсутствие при обследовании супругов препятствий к наступлению беременности вовсе не гарантирует зачатие в ближайшее время.