На вашем сайте я прочитал, что ЗППП могут проявиться уже через 1-3 дня после сомнительного контакта (некоторые пишут через неделю, некоторые через месяц). У меня было 2 контакта. Один 2 декабря 2007 и один 5 января 2008 (девушки разные). В обоих случаях был взаимный оральный секс и немного вагинальный (у меня простатит и очень слабая эрекция). Поэтому вагинального проникновения как такового не было. 9 января 2008 года после окончания курса лечения от простатита я сдавал все анализы (моча, секрет простаты, ПЦР на все ЗППП, посев на ЗППП, посев на микрофлору отделения моч.половой системы). Сегодня забрал результаты. Все анализы идеальны, за исключением, того, что посев на ЗППП показал Ureaplasma Ureacyclium, все остальное отрицательно. Я не исключаю, что эту инфекцию, я получил от первой девушки. Но меня мучает следующий вопрос, достаточно ли 4-х дней после последнего контакта и достоверны ли все эти отрицательные результаты (хламидии, микоплазма, гарденелез, трихомониаз, гонорея, кандидоз), если Ureaplasma перешла от второй девушки, то может ли она проявиться за 4 дня, можно ли начать лечение Ureaplasma или через пару недель сдать все еще раз, может быть выявиться что-нибудь еще?
Если, по Вашим словам, как такового вагинального коитуса совершено не было, то возможность заразиться уреаплазмой в такой ситуации очень сомнительна. При оральном сексе эти бактерии практически не передаются. Скорее всего можно предполагать, что заражение произошло значительно раньше, а сейчас инфекция активизировалась. Отрицательные анализы означают, что в Вашем организме нет большого количества бактерий в момент взятия анализов. Но не обещают, что ни единой бактерии в организме нет. Поэтому делать повторный анализ на них в ближайшее время большого смысла нет, а вот через полгода ситуация вполне может измениться, и тогда эта диагностика будет целесообразна.